De scanmethode van een LED-scherm heeft een aanzienlijke invloed op het weergave-effect en de prestaties. Van de vele scanmethoden zijn 32-scan en 64-scan twee veel voorkomende keuzes. Dit artikel biedt een gedetailleerde vergelijking van deze twee scanmethoden, zodat lezers de verschillen ertussen beter kunnen begrijpen.
1. Scanmethode: 32-scan betekent dat het LED-scherm is verdeeld in 32 gebieden die opeenvolgend worden verlicht binnen elke frametijd; 64-scan verdeelt het scherm in 64 scangebieden. Meer scanverdelingen (zoals 64-scan) betekenen dat er tijdens elke scan in elk gebied minder LED's worden aangestuurd, waardoor de stroombelasting op elk gebied wordt verminderd, waardoor de schermstabiliteit wordt verbeterd en de levensduur ervan wordt verlengd.
2. Vernieuwingsfrequentie: Over het algemeen bieden LED-schermen met 64 scans een hogere vernieuwingsfrequentie dan schermen met 32 scans, omdat er per tijdseenheid meer scans worden uitgevoerd. Dit helpt schermflikkering te elimineren en is meer geschikt voor dynamische afbeeldingen en video-opnamen.
3. Helderheid en energieverbruik: Omdat 64-scan minder LED's tegelijk aanstuurt, kan de algehele helderheid in theorie iets lager zijn dan die van 32-scan (als andere omstandigheden hetzelfde blijven). In de praktijk passen fabrikanten echter meestal de aandrijfstroom aan om de helderheid in evenwicht te brengen, zodat de uiteindelijke helderheidsprestaties niet significant kunnen verschillen. Op dezelfde manier kan het energieverbruik variëren afhankelijk van de scanmethode, maar dit verschil is niet altijd significant vergeleken met het totale energieverbruik van het scherm.
4. Kosten en complexiteit: Op het eerste gezicht gebruiken 64-scanmodules de helft van het aantal chips vergeleken met 32-scanmodules, wat theoretisch leidt tot verminderde helderheid, prestatieverlies, verlies van grijswaarden, onvermogen om kleurproblemen met lage helderheid te elimineren, en gevoeligheid voor kleurvlakken en kleurverschillen. Vanwege de kostenbeheersing is het een uitdaging om de kosten te verlagen zonder de functionaliteit en het effect in gevaar te brengen. Met de ondersteuning van 64-scan driver IC's worden seriële rij-drivers gebruikt, waarbij de 138-decoderingsmethode wordt verlaten en direct seriële rij-drivers worden gebruikt, waardoor LED's het 64-scanveld kunnen betreden.
5. Visuele effecten: vanwege het grotere aantal LED's dat tegelijkertijd brandt, kan 64-scan iets minder goed zijn dan 32-scan wat betreft vernieuwingsfrequentie en weergave-effecten. Bij dezelfde vernieuwingsfrequentie kan 64-scan enige mate van onscherpte of nevenbeelden vertonen, vooral bij het weergeven van bewegende beelden op hoge snelheid. Het verminderde aantal chips en de geforceerde vernieuwingsfrequentie kunnen leiden tot ernstig lichtverlies, een kortere levensduur, een groter uitvalpercentage en verschijnselen zoals lange, rupsachtige strepen.
Samenvattend ligt het belangrijkste verschil tussen "32-scan" en "64-scan" in de scanprecisie en het energieverbruik. Voor toepassingen die een hogere helderheid en duidelijkheid vereisen, kan een "32-scan" LED-display worden gekozen; terwijl voor toepassingen waarbij energieverbruik een groter probleem is, een "64-scan" LED-display een betere optie is. Het is echter belangrijk op te merken dat de keuze tussen deze twee scanmethoden niet absoluut is en moet worden overwogen op basis van specifieke toepassingsvereisten en budget.